Rusia ha declarado suspendida la cooperación espacial con la Unión Europea (UE) y amenaza a EEUU con dejar caer la Estación Espacial Internacional (ISS), como respuesta a las sanciones impuestas por la ofensiva rusa a Ucrania.
“En respuesta a las sanciones de la UE contra nuestras empresas, Roscosmos suspende la cooperación con sus socios europeos en la organización de lanzamientos espaciales desde el cosmódromo de Kourou y retira su personal técnico de la Guayana Francesa, anunció el sábado el director de la agencia espacial rusa, Dimitri Rogozin en las redes sociales.
El director de Roscosmos también ha sugerido que la ISS podría salir de órbita y caer sobre Estados Unidos o Europa como consecuencia de las sanciones impuestas a Rusia, mientras advierte a los EEUU del posible fin prematuro de su cooperación en la estación espacial.
«Si bloquean la cooperación con nosotros, ¿quién salvará a la ISS de una órbita incontrolada y de su caída sobre EEUU o Europa?», pregunta Rogozin en respuesta al anuncio del presidente norteamericano, Joe Biden, de que las nuevas sanciones a Rusia degradarán su industria aeroespacial.
«También existe la posibilidad de que una estructura de 500 toneladas caiga sobre la India y China. ¿Quiere amenazarlos con esa posibilidad? La ISS no vuela sobre Rusia, por lo que todos los riesgos son suyos. ¿Está usted preparado para ellos?», siguió preguntando Rgozin. “Así ya lo hace limitando los intercambios entre nuestros centros de formación de cosmonautas y astronautas. ¿O quiere gestionar la ISS usted mismo? Tal vez el presidente Biden está fuera de tema, así que explíquenle que la corrección de la órbita de la estación, su evitación de colisiones peligrosas en el espacio se realiza exclusivamente gracias a los motores de las naves de carga rusas Progress MS”.
Ataque cibernético
Rogozin denuncia que un ataque cibernético masivo desde varias direcciones IP se ha llevado a cabo contra la web de Roscosmos desde hace varios días. “Sus organizadores pueden pensar que esto afecta algo. Responderé: esto solo afecta a la conciencia oportuna de los entusiastas del espacio sobre las noticias de Roscosmos. Hay redes sociales a través de las cuales traeremos esta información de todos modos. En cuanto a la gestión de la industria, la constelación orbital y el segmento ruso de la ISS, estos canales están protegidos de forma fiable y aislados de los ciberdelincuentes”, indica en un tuit el director de Roscosmos.
Y precisamente a través de las redes sociales Rogozin ha indicado: “Biden dijo que las nuevas sanciones afectarían el programa espacial ruso. Está bien. Queda por conocer los detalles: Primero: ¿Quiere bloquear nuestro acceso a la microelectrónica espacial resistente a la radiación? Así ya lo hicieron en 2014. Sin embargo, como pudieron observar, continuamos haciendo nuestra propia nave espacial. Y lo haremos ampliando la producción de los componentes y dispositivos necesarios en el hogar. Segundo: ¿Quiere prohibir que todos los países lancen sus naves espaciales en los cohetes rusos más fiables del mundo? Así es como ya lo están haciendo y planean destruir finalmente el mercado mundial de la competencia espacial a partir del 1 de enero de 2023 mediante la imposición de sanciones a nuestros lanzadores. Somos conscientes. Esto tampoco es noticia. Estamos listos para actuar aquí también. Tercero: ¿Quieren destruir nuestra cooperación en la ISS? Si bloquea la cooperación con nosotros, ¿quién salvará a la ISS de una salida de órbita descontrolada y que caiga sobre los EEUU o Europa?”
Convivencia internacional
La Nasa y sus socios internacionales, entre ellos Rusia, han mantenido una presencia humana continua y productiva a bordo de la ISS durante más de 21 años. En la actualidad hay cuatro astronautas de la Nasa, dos cosmonautas rusos y un astronauta europeo que conviven y trabajan a bordo de la estación en órbita.
Los vuelos espaciales se han considerado un área en la que la cooperación entre EEUU y Rusia ha funcionado perfectamente. Desde la desaparición del programa norteamericano de los transbordadores espaciales y antes de los vuelos de las naves tripuladas de SpaceX, los astronautas de la Nasa han viajado hasta y desde la ISS en diferentes lanzadores rusos. Y aún lo siguen haciendo.
Precisamente, el próximo 30 de marzo está previsto el regreso a la Tierra desde la ISS a bordo de la nave rusa Soyuz MS-19 de dos cosmonautas rusos y el astronauta de la Nasa Mark Vande Hay. Previamente, el pasado sábado, una nave de carga, también rusa, la Progress MS-18, procedió a la maniobra de corrección orbital de la ISS con objeto de establecer las condiciones para el lanzamiento el día 18 de marzo de la nave tripulada Soyuz MS-21 y el posterior regreso a Tierra el 30 de marzo de la nave tripulada Soyuz MS- 19.
La ISS, una colaboración entre EEUU, Rusia, Japón, Canadá y la Agencia Espacial Europea (ESA), se divide en dos secciones: el segmento orbital ruso y el segmento orbital estadounidense. El primero no puede funcionar sin la electricidad en el lado estadounidense, y el segundo no puede funcionar sin los sistemas de propulsión que están en el lado ruso, dijo a la CNN el exastronauta de la Nasa Garrett Reisman. «Así que no se puede hacer un divorcio amistoso. No puedes hacer una separación consciente». añadió.
A finales del pasado año, el presidente norteamericano Joe Biden decidido prologar la vida útil de la ISS hasta el año 2030, cuando estaba prevista su finalización para seis años antes. Los socios internacionales mostraron su acuerdo y Roscosmos anunció su intención de proponer la prórroga al Gobierno de Moscú.
La Nasa no ha respondido directamente a los comentarios de Rogozin, aunque señala que «continúa trabajando con Roscosmos y nuestros otros socios internacionales en Canadá, Europa y Japón para mantener operaciones seguras y continuas en la ISS».
Reacción europea
Tampoco la ESA ha dado importancia a esta reacción de Roscosmos. “Como comisario encargado de la política espacial europea y, en particular, de las infraestructuras espaciales europeas Galileo y Copernicus, tomo nota de la decisión de la agencia espacial rusa Roscosmos de retirarse del Centro Espacial de Guayana en Kourou, tras las sanciones impuestas a Rusia por la UE y sus socios en respuesta a la agresión militar de Rusia en Ucrania”, ha dicho en un comunicado institucional el comisario europeo Thierry Breton.
“Confirmo que esta decisión no tiene consecuencias en la continuidad y calidad de los servicios de Galileo y Copernicus. Esta decisión tampoco pone en riesgo el desarrollo continuado de estas infraestructuras. Tomaremos todas las decisiones pertinentes en respuesta a esta decisión a su debido tiempo y continuaremos desarrollando con determinación la segunda generación de estas dos infraestructuras espaciales soberanas de la UE. Estamos preparados para actuar con decisión, junto con los Estados miembros, para proteger estas infraestructuras críticas en caso de agresión, y seguir desarrollando Ariane 6 y VegaC para garantizar la autonomía estratégica de Europa en el ámbito de los lanzadores”, concluyó Breton.
En la mente de todos está la misión conjunta de la estación interplanetaria automática ExoMars 2022, un proyecto conjunto de la Corporación Estatal Roscosmos y la ESA, cuyo lanzamiento está previsto para el período del 20 de septiembre al 1 de octubre próximos.
Precisamente en estos días el cohete Proton-M, que lanzará la misión ruso-europea a Marte ExoMars 2022, desarrollado por el Centro Estatal de Investigación y Producción Espacial de Khrunichev, filial de la Corporación Estatal de Roscosmos, está siendo trasladado al cosmódromo de Baikour, en Kazajstán.
“El lanzador Proton-M se fabricó y completó un ciclo completo de preparación en el Centro Khrunichev de Moscú y está siendo enviado al cosmódromo”, dijo recientemente Alexei Varochko, director general de la empresa. Según él, junto con el cohete a Baikonur, está previsto enviar la etapa superior Breeze-M y el carenado del morro para la misión ExoMars 2022.
Llegado el momento, cualquiera se puede poner chulito, pero cuando hay que aguantar de verdad la chulería, no basta con gritar o amenazar, hay que tener respaldo. EL PIB de Rusia es algo mayor que el de España, con más del triple de población. Rusia, como heredera de la URSS, tiene una capacidad tecnológica sobresaliente en algunos ámbitos … el espacial ¿y cual más?. ¿Dónde se venden aviones, coches, ordenadores, o productos rusos de cualquier otro tipo?. El 50% de las exportaciones rusas son gas y petróleo, que se pueden comprar en otros muchos sitios, y como te «cierren el grifo» (que ya te lo están cerrando) a lo mejor consigues enredar en Ucrania un buen rato, dejas unos cuantos miles de muertos (entre ellos, por cierto, un buen puñado de los tuyos) y hasta termina cayéndose la Estación Espacial Internacional con unos cuantos muertos más a añadir a los de Ucrania, pero durante los siguientes treinta o cuarenta años la población rusa se va a quitar el frío a tortas los unos contra los otros, porque Rusia no va a levantar cabeza: simplemente no tiene poder económico suficiente para aguantar una guerra larga, y menos si tiene dentro de casa una población que no lo está pasando bien. Aunque tuviera poder económico, no conviene olvidar ejemplos recientes: los ultrapoderosos EE.UU. se tuvieron que marchar de Vietnam, y hace un rato de Afganistán, sin poder ganar. La diferencia es que la renta per cápita de los americanos es cinco veces la de los rusos, y «los duelos, con pan son menos».
Esto no es serio, seguir produciendo testosterona no nos va llevar a ningún sitio. Esto es penoso y muy poco responsable. El Planeta está en juego y existe solo una solución, estamos condenados a entendernos y se debe hacer en PAZ !!!
Con la diferencia, que lo que a ti y en tu pais cuesta una fortuna para hacer o construir en Rusia lo fabrican por mucho menos. El que no veas en España u otro pais Europeo coches o aviones Rusos no quiere decir que no los vendan, Ademas Fabrican de todo tipo de Armamento sofisticado, al punto que Turquia miembro otanero prefiiere defender su espacio aereo con lo S400 Rusos y no de USA, no creas toda la babosada que te pinta Hollywood y ponte hacer un poco la tarea, no solo petroleo y Gas produce y exporta Rusia, volviendo al tema del espacio, los motores rusos RD son los que usan los cohetes Atlas porque don los mas confiables y seguros, y ni USA ni Europa han podido encontrar reemplazos, para no alargar, dejemos de comportarnos como simples estupidos que al final los politicos de nuestros paises simplemente juegan a ver quien mea mas lejos y los de abajo somos los que sufrimos, ellos comoditos en su bunker gritando y que se joda el resto
¿Amenaza? ¿Exactamente donde amenaza?
«Si bloquean la cooperación con nosotros, ¿quién salvará a la ISS de una órbita incontrolada y de su caída sobre EEUU o Europa?»
¿Eso lo consideramos una amenaza? Porque si seguimos leyendo:
«la corrección de la órbita de la estación, su evitación de colisiones peligrosas en el espacio se realiza exclusivamente gracias a los motores de las naves de carga rusas Progress MS»
Es decir que si expulsan a los Rusos del programa, la nave quedará a la deriva y inevitablemnte caera, ¿Y porque menciona a EEUU y Europa?
«La ISS no vuela sobre Rusia, por lo que todos los riesgos son suyos. ¿Está usted preparado para ellos?»
Y aun queda mas claro aquí:
«También existe la posibilidad de que una estructura de 500 toneladas caiga sobre la India y China. ¿Quiere amenazarlos con esa posibilidad?»
Coño, a la que leamos un poco y entendamos un poco lo que leemos (y escribimos), se entiende que no amenaza, si no que expone los hechos de lo que pasa si cancelan de forma abrupta la cooperación. Por dios que mierdas hay que leer por internet.
Un saludo.
Lo dicho . Esto va a terminar muy mal y Rusia está demasiado aislada en sus causas . La razón , por norma general , ha dictado sentencia justa en casos históricos abruptos como lo es este .