“El Gobierno ha elegido a Indra porque es una empresa 100% española y Airbus es franco-alemana. La reacción de Airbus, digamos extemporánea, anticipa cosas que no tienen que pasar. No entiendo su reacción. Me sorprende bastante”, ha declarado al Diario de Sevilla, Fernando Abril-Martorell, presidente de Indra, tras la actitud de Airbus por la designación de aquella como coordinadora nacional del proyecto FCAS.
“Creo que el Gobierno nos ha elegido porque piensa que tenemos las capacidades tecnológicas suficientes, que podemos representar a la industria de Defensa española y porque éste es un proyecto que debe verse en clave de soberanía nacional. Va a durar 30 o 40 años. La tecnología que de aquí salga, que va ser dual, estará generada por todas las empresas participantes, españolas o no. Tendrán exportación, se utilizarán en otros sistemas, productos o plataformas. Por tanto, creo que para España es muy estratégico que realmente haya una generación de tecnología derivada de esta tecnología en la que el Estado va a invertir muchos miles de millones. Esto es bastante típico en el mundo de la Defensa, donde, a diferencia de otros entornos industriales, el I+D te lo paga el cliente”, añade el presidente de Indra.
“Me sorprende bastante la reacción de Airbus”, añade Abril-Martorell. “Comprendo que quisiera ser el coordinador por España. Pero ya está representado por Alemania. Las capacidades que tiene Airbus no tienen nada que ver con las nuestras, son totalmente distintas. El coordinador no decide las cargas de trabajo sino que las decide el Gobierno. Esta decisión no pone en peligro nada de lo que está haciendo Airbus en España, porque eso responde a programas actuales y a contratos en vigor con Defensa, que son unos 20.000 millones, que se irán ejecutando y fabricando. Estamos hablando de I+D. De un programa que si todo va bien no tendrá producción antes de 2030. Realmente esto no afecta para nada a las capacidades industriales de Airbus”.
A juicio del máximo responsable de Indra, el Gobierno ha tenido en cuenta que el FCAS es “el mayor programa de I+D que ha habido, que va a generar tecnología para 30 o 40 años y que tiene que servir de upgrade para toda la industria española, y no sólo de Defensa porque van a ser tecnologías duales. Indra tiene la ventaja de ser 100% española. Airbus no es una empresa española, es franco-alemana, con muchas capacidades y que ya está como coordinador por Alemania”.
“Esto no va sólo de cuánta carga de trabajo haya, sino de que ésta sea sofisticada, que te dé valor añadido en el futuro y te dé capacidad de exportar. Dependerá del Gobierno. Habrá una ulterior negociación entre estados. Hay una parte primera en la que los estados participan a tercios para hacer las arquitecturas y, luego, cuando el prototipo sea viable, habrá que repartir la carga de producción. Y eso tendrá mucho que ver con las capacidades, pero también con el esfuerzo financiero de cada país. Pero no estamos en esa fase. Y la reacción de Airbus, digamos extemporánea, anticipa cosas que no tienen por qué pasar”, concluye el presidente de Indra.
Vamos a ver…
Es sorprendente que INDRA siga suministrando servicios a la Administración Pública española.
En agosto de 2018 fue condenada a pagar 13,5 millones de euros por ser la mayor beneficiaria de un cartel de empresas, también multadas, que estafan desde hace años a nuestro país.
La noticia fue publicada por la mayoría de los periódicos de tirada nacional de España en agosto del año pasado: para muchos la noticia habrá pasado desapercibida.
https://www.abc.es/economia/abci-cnmc-desmantela-cartel-repartia-contratos-sepe-hacienda-y-seguridad-social-201808011626_noticia.html
Este gran fraude, celebrado en connivencia con altos cargos de la Administración Pública española de los que nadie habla, comenzó a asomar en 2011 durante la investigación de la Trama Púnica.
Se extiende a Hacienda, a la Seguridad Social, al SEPE, a los Servicios de Empleo Autonómicos… INDRA se hizo cargo, entre otros contratos, del suministro de programas informáticos para el tratamiento de datos confidenciales, altamente sensibles, de todos los españoles:
https://www.eldiario.es/economia/Hacienda-Seguridad-Social-permitieron-Indra_0_798970848.html
https://www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/la-cnmc-multa-a-indra-con-13-millones-por-una-trama-de-licitaciones_570035_102.html
Lo cierto es que INDRA recurrió la multa; y por alguna razón este año, de nuevo en agosto, se publica la sentencia que rebaja dicha multa en un 98%.
Finalmente INDRA solo deberá pagar 300.000 euros de los ñ13,5.000.000 de euros iniciales.
Y lo más alarmante: los programas informáticos suministrados por estos estafadores, de ínfima calidad aunque pagados como si hubieran elaborados por ñ auténticos profesionales….
estos programas siguen siendo usados por la Administración Pública para tratar datos tan sensibles como los que maneja el SEPE, Seguridad Social o Hacienda.
INDRA, hoy en día, sigue adjudicándose nuevos contratos con la Administración Estatal.
Esto, que parece inexplicable, no lo es tanto si pensamos en que ha sido NECESARIA la connivencia de la propia Administración Pública para hacer posible este fraude desde 2.011, al menos.
Y para que continúe hoy, ahora.
Nota de prensa de la CNMC:
https://www.cnmc.es/node/370248.