La magistrada Esperanza Collazos, titular del Juzgado de Instrucción Número 15 de Madrid, ha citado a declarar como investigada el próximo día 15 a la representación legal de la aerolínea Plus Ultra, en el marco de la investigación que se sigue sobre presuntas irregularidades en la concesión de la ayuda pública de 53 millones de euros.
Fuentes jurídicas confirmaron a Europa Press que la magistrada acordó interrogar por primera vez a la representación legal de la aerolínea para esclarecer los hechos que darían lugar a un presunto delito de malversación y prevaricación. Así, tal y como ha publicado Vozpópuli, ha estimado la petición de Vox, que ejerce la acusación popular en la causa junto al PP y Manos Limpias.
Hace poco más de un año, el diputado de VOX por Salamanca, Víctor González, exigió al Gobierno en el Pleno del Congreso que explicara con detalle cuáles fueron los criterios que llevaron a conceder ayudas a la aerolínea.
Según el diputado de VOX, “el objetivo del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas era suministrar apoyo público temporal a compañías consideradas estratégicas por su importancia en el tejido empresarial nacional o regional, por su sensible impacto social y económico, por su relevancia para la salud de las personas, las infraestructuras, la comunicación o buen funcionamiento”.
“Sin embargo -añadió el diputado-, han concedido soporte financiero a sociedades que difícilmente cabe calificar de estratégicas conforme a sus criterios. La arbitrariedad y discrecionalidad se muestra en su máximo esplendor en el uso del Fondo de Apoyo a la Solvencia de las Empresas Estratégicas”.
Pocos meses después, la Vicesecretaría Jurídica de VOX, que dirige Marta Castro, interpuso un recurso de apelación ante este mismo Juzgado con el objetivo de paralizar las consecuencias de un Auto, por el que el juez suplente desbloqueó el segundo tramo de ayudas para la aerolínea Plus Ultra por importe de 34 millones de euros.
Ahora la magistrada quiere oír la versión de la propia compañía aérea después de conocer los informes de peritos, según los cuales, la subvención recibida por la aerolínea podría haber sido destinada a Petróleos de Venezuela (PDVSA), según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.
