Mientras el rover Perseverance de la Nasa se disponía a realizar la maniobra de aproximación y posterior aterrizaje en Marte el pasado jueves, la joven activista medioambiental sueca Greta Thunberg lanzaba un vídeo, titulado “1%”, producido por la organización Fridays for Future (FFF), en el que se ironiza y critica la exploración marciana.
El vídeo venía a resaltar el contraste de que mientras la Nasa invierte miles de millones para el desarrollo, lanzamiento, operaciones y análisis del rover Perseverance con vistas a una supuesta colonización de Marte por parte de un 1% de la población mundial, el 99% restante nunca tendrá la oportunidad de viajar o vivir en el Planeta Rojo.
“Esto no se debe a la falta de recursos, sino al hecho de que nuestros sistemas globales no se preocupan por nosotros y se niegan a tomar medidas equitativas”, asegura el vídeo en su minuto y medio de duración.
El anuncio crítico producido por FFF, organización internacional principalmente estudiantil fundada por la joven y mediática activista sueca, presenta a Marte como un planeta virgen, libre de guerras, delitos, pandemias y contaminación, perfectamente conquistable por los seres terráqueos. Y concluye: “Y para el 99% que se quedará en la Tierra, será mejor que arreglemos el cambio climático”.
Que Greta Zumber esté en contra de la exploración espacial, significa que la humanidad debe PERSEVERAR en ella.
A lo mejor podemos mandar a muchos imbéciles a Marte…
No son tan bobos ,los dejarán acá para que sigan destruyendo nuestro planeta
Y entre los imbéciles pueden mandar a la activista y a ti también!
Incluso el 1% es una cifra “demencialmente optimista”, unos 78 millones de personas, cinco millones menos que la población de Alemania. Con la tecnología espacial actual, que no es demasiado diferente a la desarrollada hasta principios de la década de 1970, la vemos negras para llevar tres tipos a la Luna, que está a un segundo luz de distancia. ¿De veras pensamos que somos capaces de llevar a la población casi completa de Alemania a un planeta situado a 20 MINUTOS LUZ DE DISTANCIA? Eso sin contar que primero tendremos que terraformar Marte, un planeta mucho más hostil que La Antártida para la vida humana, para no tener 78 millones de “nuevos marcianos” muertos en la aventura, algo que nos ha demandado al menos unos 4.000 años en La Tierra, que es “nuestro” planeta. Me cae bien Elon Musk, pero no creo que él siquiera piense que una locura así pueda realizarse antes de unos mil años, a menos que se dé un salto cuántico en la tecnología de transporte espacial, algo muy poco probable. Seguro, la aventura espacial ha dado buenos dividendos a la humanidad, desde la universal cinta NASA que sirve casi para todo hasta smartphones tan potentes como computadoras, pero ya es hora de que gastemos más en arreglar la casa propia y menos la de vecinos que viven a varias ciudades de distancia, si es que realmente viven allí. Si estás en un bote con un montón de gente en medio del océano, no te arrojas al agua pensando que nadando lograrás llegar a tierra firme. Es de sentido común, ¿no creen?
Te pusiste a pensar que el gasto en esos viajes es solo el 0,1 porciento del producto bruto mundial tal vez menos o de otro modo para los argentinos el 5% de la duda externa
Será un esfuerzo titánico pero en este siglo probablemente ya haya al menos una colonia en Marte, y de seguro una que dos en la Luna, la expansión de la humanidad al espacio es inevitable, cueste lo que cueste y lo difícil que sea, y si, estoy de acuerdo, hay que arreglar la Tierra, pero la industria de la manufactura y minería no se pueden quedar en el planeta si no nos lo queremos gastar, a no ser que movamos toda la industria pesada a la Luna o a Marte y saquemos nuestros recursos de estos y de los asteroides, el espacio nos da una cantidad de oportunidades que la verdad, para mí, valen la pena.
Increíble miopía terrenal. Cuando llegue una gran catástrofe global, para dónde vamos a correr, si no hemos trabajado en una solución, muchos años antes.
Excelente análisis
Tiene mucha razón la muchacha,después de comer tiras la basura no sé dónde?,tal vez esa basura te está enterrando en tu madre tierra?.pues no es quien más limpia más curioso/a,si no la persona que menos ensucia menos ha de limpiar,pues lo se de sobra y soy de una inmensa minoría que piensa lo citado…cómprate un mundo nuevo y después lo llenas de basura,también no?.qué pena de vida si es que esto es vida…
Greta va contra la historia, ppr sus opiniones u y deseos la,
Sí por esas personas fuera, mejor regresamos a las cavernas.
Otra que no se entera de nada, o en su defecto, los que muevan sus hilos
Bueno creo que también es fácil olvidar el impacto de carbono en la atmósfera que van a dejar las criptomonedas pero de eso nadie dice nada, de eso ni siquiera lo mencionamos…
Hay greta…. hay greta… si queres salvar el mundo comenza por no usar tu Iphone, tu Macbook, tu ipad. Todos esos elementos están fabricados sacrificado recursos naturales, principalmente agua. Sabes cuánta agua se necesita para obtener el litio de tus baterías? sabes a donde van a parar esas baterías cuando no sirven más? Sabes que sus circuitos tienen oro de máxima pureza y cuanta agua y cianuro de necesita para obtenerlo? Cuando dejes de utilizar esos y otros artefactos te van a tomar en serio lo que promulgas
Tiene algo de razón , porque no invertir en mejorar nuestro planeta y ser mejores personas, que estar pensando en ir a destruir otro planeta. El hombre siempre pensando en conquistar para destruir. Me sorprende el criterio de algunos científicos que creen que lo saben todo, y no piensan que tenemos que invertir en el desarrollo humano para que aprendamos a valorar lo que realmente importa “el sentido de la vida”.
no tiene nada de razón esta chica, la exploración espacial es necesaria para el progreso de la raza humana , si la chica se queja de que envían naves a otros planetas en vez de preocuparnos en cuidar nuestro planeta es por ignorancia, la NASA tiene un presupuesto demasiado limitado , con suerte pueden enviar una persona a órbita, si Greta quiere culpar alguien, que culpe al Vaticano que tiene el dinero para acabar con la hambruna mundial 3 veces, al dinero que le da su propio gobierno para presupuesto militar, NO a la NASA que desarrolla tecnología para el futuro de la humanidad, que explora lo que está afuera para que estemos seguros. la nasa merece más presupuesto, no menos de lo que tiene
¿exactamente cómo ha progresado la “raza humana” gracias a la carrera espacial? Nos hemos vuelto más listos? ha terminado con el hambre? con las guerras? Ya veo…
La NASA u otras agencias no tienen como objetivo acabar con las guerras o el hambre. De eso se deben encargar politicos y la ONU.
Hay multimples ong que lo intentan y eso problemas no van a solucionar mientras exista la avaricia del ser humano.
El hecho de investigar que hay fuera de nuestro planeta nos puede preparar a posibles proplemas de cara al futuro. Por mucho que cuidemos la tierra llagara su cataclismo ya sea por el ser humano o por algo ajeno a nosotros
Te recomiendo ver un vídeo de Mark Rober, un ex trabajador de la NASA, en ese video explica todo lo que la humanidad ha ganado y puede ganar de la exploración espacial
Resonancia magnética, TAC, múltiples nuevas combinaciones para hacer paneles solares más eficientes por metro cuadrado…….GPS? TV por satélite? Telecomunicaciones para que nos tengamos que aguantar de lado a lado del mundo y negar la existencia del coronavirus y decile.que la lejía lo cura……? Y fijo k te parece poco, pues a leer que no hace mal y no solo lo que te dé la razón.
Sí galleta gracias a la carrera espacial nos hemos vuelto mas listos y comprendemos muchas cosas y hay miles de inventos que tú utilizas cada día que sin esta carrera no habrían sido posibles. Gracias a todos estos inventos se salvan millones de vidas y otras muchas de esas vidas se les hace la existencia más soportable y fácil. Sino fuera por el progreso seguiríamos en las cavernas con una esperanza de vida de 30 años es eso lo que prefieres? Tranquila tu cerebro está a la altura de los neandertales por lo que Leo.
Por gente como tú no se avanza… Ignorante
Esta chica sabes cuántos proyecto existen para conseguir energia sostenible y limpia, hace 5 años ni nos planteabamos el hecho de coches electricos…..
Y tanto hablar de cambio climatico que me dices de la inversión de los polos magneticos terrestres como lo solucionas esto implica que en cierto momento nuestra atmosfera perdera los elementos que filtran la radiación solar entre otras cosas como piensas sobrevivir a eso y como solucionarlo
Ella tiene su firma de pensar, totalmente distinta a la mía. Sólo sus padres pueden juzgarla. Ahora, lo que molesta es que se mete con la libertad de cada uno. Tal vez deba preguntarse, por qué los demás deben pensar como yo?
Lo que hace se llama adoctrinamiento, o elegantemente dicho, militancia ideológica.
Ideología p comunicarnos con gente que ni siquiera conocemos? Debemos ser más racional en eso, sino continuaremos coin guerras tras guerra.
Una pelotudita
Nosotros el Genero Humano por si Nacemos con Sentido Comun y buena voluntad para lograr formar desde nuestro nucleo familiar a seres capaces de ponernos de acuerdo para alcanzar el bienestar comun y colectivo hasta global, por encima de las acciones actuales que están desequilibrando desproporcionalmemte la existencia en este completo platena azul. Hay Esperanza !!! mientras que hayan Niños, Adolescentes y jóvenes pensando, analizando, investigando buscando la forma de corregir los constantes errores que los adultos persisten en seguir practicando ( El comportamiento humano se repite secuencialmente osea la historia se repite ) eso hay que cambiarlo y alcanzar la Madurez para poder seguir garantizando la perpetuidad de nuestras futuras Generaciones. Por eso deben recordarlo en su mente y corazón cuando logren estar en puestos de preminencia donde se tomen las decisiones y acciones de poder de ejecucion directas e indirectas para favorecer la Vida en todos los Aspectos vitales para nuestra Existencia, incluyendo para formar nuevos mundos habitables
Hay que nacer menos y leer más. Lo cualitativo por encima de lo cuantitativo. ¿Para que tantos? ¿Para que tontos? ¡Pobres planetas!
ay, Greta, Ay Greta, no seas oscurantista, Ocúpate de terminar el colegio y luego la universidad y volvé a la vida privada. Es totalmente imposible establecer una colonia en Marte, A lo sumo irá un grupo de astronautas parecido a las misiones Apolo a La Luna.
Espera al 2050 y verás que si que habrá colonias en Marte
Dice que Marte no tiene contaminación. Pero si un 95% es dióxido de carbono! Allí sí que hubo un cambio climático bestial.
No es técnicamente contaminación, pues el planeta naturalmente tiene esa atmósfera, que tampoco es mucha que digamos
Algo bueno ya tiene, y es que el carbono no es un problema, ya que es un planeta gélido sumamente inhóspito. Perfecto que se vaya el 1% de la población, no serán los más inteligentes, desde luego.
Muy razonable la valoración de Greta, podemos gastar en tecnología tantos miles de millones nos de la gana, ya nos los gastamos en armamentos, subsidios, servicios sanitarios… Va a ser que el importe es lo menos importante, y viva la ciencia… Esa ciencia que nos lleva a Marte, claro, porque la que dice que nos vamos a extinguir de seguir así… A esa mejor ni caso!
Critiquen a la niña con argumentos de niños, valientes!
Cada uno que piense lo que quiera.
Las opiniones son como los culos. Todo el mundo tiene uno.
Pero que no haya una dictadura del pensamiento que decida lo que se debe pensar en cada tema y el que no siga lo establecido es un apestado a triturar.
Me temo que Greta forma parte, sin quererlo, de esa dictadura de intereses.
respetable si me querida Greta quisiera pasarse la vida caminando al estilo Gandhi, para no usar algún medio de transporte que no afecte el medio ambiente. Me pregunto qué zapatos usará ?
pero cada uno puede elegir diferentes opciones, unas menos radicales que otras.. y eso también es respetable. Total, no tenemos idea de donde va a venir una gran catástrofe que destruya nuestro planeta. Entonces, todo pensamiento radical es malo.
Deberían gastarlos en qué ? Es iluso pensar que estas grandes potencias, gasten Billones de dólares en países pobres, sólo por la buena caridad. Bueno, y si los gastaran, Dios nos libre, no tenemos esperanza de pagarles. Les debemos esta vida y la otra, y por eso son los ricos y nosotros los subdesarrollados.
Para llegar a marte hay que superar la radiacion mucho mas potente que conocemos en la tierra,y de momento no hay tecnologia, y lo de esta chica…todo se ha dicho ya, negocio de la familia es lo primiero.
La activista solo busca fama y juntar dinero para un carro nuevo una asociación solo es eso hacer dinero y publicidad
lo.mas extraño es que hace mension solo al proyecto NASA….pero pasa por alto que China Rusia e India estan con proyectos similares…esta niña tiene una vision harto estrecha