PUBLICIDAD
  • REVISTA DIGITAL
  • PUBLICIDAD
  • HEMEROTECA
  • VIDEOTECA
  • CONTACTO
BOLETÍN
sábado, 23 de septiembre de 2023
Actualidad Aeroespacial
  • Compañías
  • Industria
  • Defensa
  • Profesionales
  • Infraestructuras
  • Transporte
  • Formación
  • Legislación
  • Espacio
  • Opinión
No hay resultados
Ver todos los resultados
  • Compañías
  • Industria
  • Defensa
  • Profesionales
  • Infraestructuras
  • Transporte
  • Formación
  • Legislación
  • Espacio
  • Opinión
No hay resultados
Ver todos los resultados
Actualidad Aeroespacial
No hay resultados
Ver todos los resultados
PUBLICIDAD

NTSB: Boeing no previó adecuadamente la respuesta del piloto a los fallos del 737 MAX

27/09/2019
en Industria
B737

La suposición de Boeing de que los pilotos identificarían rápidamente un mal funcionamiento del MCAS y reaccionarían adecuadamente no consideró todos los escenarios potenciales que podrían causar el mal funcionamiento del MCAS y todas las alertas de vuelo que los pilotos pueden hacer frente en una situación de crisis, ha dicho la Junta Nacional de Seguridad del Transporte (NTSB) de los EEUU.

Y ha añadido que la Administración Federal de Aviación (FAA) no asegura que Boeing esté evaluando a fondo cómo reaccionarán los pilotos de las líneas aéreas cuando los sistemas de control de vuelo fallen en los aviones que vuelan.

La NTSB ha emitido este jueves una serie de recomendaciones después de su investigación sobre la certificación del 737 MAX. La agencia analizó específicamente el proceso de evaluación del Sistema de aumento de características de maniobra (MCAS) del Boeing 737 MAX, un sistema crítico en los dos trágicos accidentes que causaron la muerte de 346 personas.

La NTSB desea que se consideren estas recomendaciones antes de que la FAA de la aeronave tome la decisión de autorizar los vuelos del 737 MAX. La FAA tendrá 90 días para responder.

La NTSB cree que las variaciones en el comportamiento del piloto no se están considerando completamente cuando la FAA evalúa una aeronave para la certificación.

«Los factores humanos deben tener una mejor consideración en el proceso de certificación, lo que afectará de manera inherente al diseño, los procedimientos y la capacitación», dijo Dana Schultz, directora de la división de Seguridad Aérea de NTSB.

La NTSB está presionando a la FAA para que mire más detenidamente cómo los pilotos interactúan con aeronaves cada vez más complejas y avanzadas. La junta de seguridad encontró específicamente fallos en los supuestos que hizo Boeing sobre cómo reaccionarían los pilotos a los problemas cuando diseñara controles de vuelo, es decir, el sistema MCAS, en el avión 737 MAX.

En un comunicado, la FAA dijo que «su primera prioridad es la seguridad» y que acogió con beneplácito las recomendaciones.

«La agencia revisará cuidadosamente estas y todas las demás recomendaciones a medida que continuamos nuestra revisión de los cambios propuestos al Boeing 737 MAX», dijo la FAA. «La FAA está comprometida con una filosofía de mejora continua. Las lecciones aprendidas de las investigaciones sobre los trágicos accidentes del vuelo 610 de Lion Air y el vuelo 302 de Ethiopian Airlines serán un trampolín hacia un nivel de seguridad aún mayor».

Boeing dijo que estaba «comprometido a trabajar con la FAA» al revisar las recomendaciones de la NTSB.

Aunque se esperan y se permiten suposiciones cuando los fabricantes diseñan un avión, la NTSB descubrió que la suposición de Boeing de que los pilotos identificarían rápidamente un mal funcionamiento del MCAS y reaccionarían adecuadamente, no consideró todos los escenarios potenciales que podrían causar el mal funcionamiento del MCAS y todas las alertas de vuelo que los pilotos pueden hacer frente en una situación de crisis.

El sistema altamente interconectado puede significar que se activan múltiples alarmas ya que un fallo crea un efecto dominó de otros fallos en el avión.

La NTSB dijo que los pilotos de prueba de Boeing nunca ejecutaron un escenario en el simulador que involucrara una situación en la que una lectura de ángulo de ataque falso activara el sistema MCAS, que es lo que los investigadores creen que sucedió en ambos accidentes del 737 MAX.

En los accidentes de Lion Air y Ethiopian Air, los pilotos se enfrentaron a una cascada de alertas de advertencia de vuelo, y se cree que las alertas múltiples dificultaron que los pilotos identificaran rápidamente el problema.

«A medida que la automatización continúa evolucionando y la aviación se vuelve más automatizada, los problemas de interfaz con los pilotos se vuelven cada vez más importantes», agregó Schulz.

«Por lo tanto, necesitamos llegar allí con las herramientas y técnicas para asegurarnos de que estén basadas en datos».

Pero «basado en datos» para la NTSB significa no depender únicamente de las predicciones de los pilotos de prueba veteranos de Boeing sobre cómo reaccionarán los pilotos de las aerolíneas ante las fallas del sistema del avión. La agencia de seguridad favorece un enfoque más basado en la ciencia, incluida la incorporación de pilotos reales de aerolíneas para pruebas de simulador para observar cómo reaccionan ante estas fallas.

La NTSB también está preocupada acerca de cómo se presentan las alertas a los pilotos y que demasiadas alertas a la vez podrían paralizar el juicio de un piloto en un momento en que él o ella está abrumado.

Ahora la NTSB dice que, al diseñar sistemas de aeronaves, tanto el fabricante como el regulador deben asegurarse de que las indicaciones de falla del sistema se prioricen mejor para los pilotos en la cabina con la esperanza de que «mejore la puntualidad y la eficacia de su respuesta».

La NTSB dice que si se hiciera el mismo tipo de suposiciones en la evaluación de los sistemas en otros aviones Boeing, estas recomendaciones se extienden también a esos aviones. También quiere que la FAA aliente a los reguladores internacionales a realizar estos cambios.

Como parte de su evaluación, NTSB no analizó las acciones piloto, solo el proceso de EEUU para certificar el sistema MCAS en el avión. La agencia dice que potencialmente habrá más recomendaciones a medida que se aprenda más de las investigaciones de accidentes en curso.

Tags: 737 MAXBoeingNTSB
Comparte1TweetComparteEnviar

NOTICIAS RELACIONADAS

Boeing Renton
Industria

Boeing estima que China necesitará 8.560 aviones en 20 años

20/09/2023

Boeing pronostica que China necesitará 8.560 nuevos aviones comerciales hasta 2042, impulsado por un crecimiento económico muy superior al promedio mundial y...

Boeing Renton
Industria

La demanda de nuevos aviones se dispara en África, según Boeing

14/09/2023

Boeing prevé que el tráfico de pasajeros intraafricanos se cuadruplicará en los próximos 20 años, situando el crecimiento del continente...

Boeing y Red 6 completan el primer vuelo de prueba de realidad aumentada

Boeing y Red 6 completan el primer vuelo de prueba de realidad aumentada

14/09/2023
Boeing

Boeing entregó en agosto 35 aviones comerciales y obtuvo 43 pedidos netos

13/09/2023
SMBC Aviation Capital encarga a Boeing 25 aviones 737 MAX

SMBC Aviation Capital encarga a Boeing 25 aviones 737 MAX

13/09/2023
Vietnam Airlines

Vietnam Airlines encarga a Boeing 50 aviones 737 MAX durante la visita de Joe Biden a Hanoi

11/09/2023

Comentarios 1

  1. Raya says:
    4 años hace

    Las Agencias de Seguridad Aérea internacionales deben acordar unos procedimientos de acreditación homogéneos de cumplimiento de los procesos de certificación.
    La delegación de certificación en el personal de la propia compañia aérea es incompatible con una certificación eficaz.
    Por otra parte hay establecer un protocolo claro para decidir si hay que dejar los aviones en el suelo mientras no se determinen claramente las causas de accidentes. En esta caso se podria haber evitado el segundo accidente.

    Responder

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

PUBLICIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN

Revisa tu bandeja de entrada o la carpeta de spam para confirmar tu suscripción.

PUBLICIDAD

ÚLTIMAS NOTICIAS

CESDA

CESDA abre un nuevo curso de pilotos comerciales

22/09/2023
Space Sierra avanza en la creación de su innovador hábitat espacial LIFE

Space Sierra avanza en la creación de su innovador hábitat espacial LIFE

22/09/2023
F-35A

Kongsberg logra un pedido de 112 millones de dólares para suministrar piezas para los F-35

22/09/2023
VoltAero

VoltAero realiza el primer vuelo de un avión híbrido eléctrico con combustible sostenible de TotalEnergies

22/09/2023
El telescopio espacial J. Webb encuentra carbono en la superficie de Europa, la luna de Júpiter

El telescopio espacial J. Webb encuentra carbono en la superficie de Europa, la luna de Júpiter

22/09/2023

REVISTA DIGITAL

VER REVISTAS
Actualidad Aeroespacial

© 2021. Todos los derechos reservados

Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de Actualidad Aeroespacial.

  • Aviso Legal
  • Política de privacidad
  • Contacto

Síguenos

No hay resultados
Ver todos los resultados
  • Compañías
  • Industria
  • Defensa
  • Profesionales
  • Infraestructuras
  • Transporte
  • Formación
  • Legislación
  • Espacio
  • Opinión
  • Revista digital
  • Publicidad
  • Hemeroteca
  • Videoteca
  • Contacto

© 2021. Todos los derechos reservados

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies