La titular del juzgado de lo Penal número 18 de Madrid, Margarita Valcarce, que juzga a los 133 controladores aéreos acusados de abandono de la función pública durante la huelga del 3 y 4 de diciembre de 2010, ha rechazado la inclusión en la causa de las grabaciones de las conversaciones durante el conflicto, como habían solicitado varios de los acusados.
La juez alegó que, tras casi 10 años de instrucción, no es el momento ahora de admitir estas grabaciones cuya inclusión se pidió hace un mes.
Un total de 119 controladores aéreos de los 133 acusados han alcanzado un acuerdo de conformidad con la Fiscalía de Madrid para lograr una reducción de las multas
Los aeropuertos españoles vivieron aquellos días en vísperas del puente de la Constitución de 2010 un caos que desembocó en el cierre del espacio aéreo español y en la declaración por parte del Gobierno del estado de alarma y la militarización de los servicios de control aéreo.
El Gobierno culpó entonces del conflicto a los controladores aéreos y más de 400 profesionales fueron encausados por sedición en los tribunales. En los años transcurridos desde entonces, una veintena de juzgados han ido archivando una por una las causas que pesaban sobre los controladores aéreos.
Según la Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA), “jueces y fiscales han descrito en sus autos y escritos de archivo un escenario muy distinto al que trasladó a la opinión pública el Gobierno de Rodríguez Zapatero y el entonces ministro de Fomento, José Blanco, arrojando luz sobre las verdaderas causas del conflicto: una política errática y un conjunto de decisiones normativas que en realidad encaminaban a los aeropuertos hacia un estrangulamiento de los servicios de control aéreo por errores de planificación y grave insolvencia en la gestión del Ministerio de Fomento, deliberadamente ocultada ante los ciudadanos”, señala el sindicato de controladores.
