Madrid.- Con la sentencia de la Audiencia Nacional sobre el cierre del espacio aéreo español en diciembre de 2010, hecha pública la pasada semana, “se complica el caos judicial que están sufriendo los afectados ante la disparidad de criterios de los órganos judiciales”, según un comunicado del despacho Cremades & Calvo-Sotelo.
Dicho despacho, que representa a más de 15.000 demandantes afectados por el cierre del espacio aéreo, señala que “en contra del criterio expresado por la Audiencia, algunos demandantes representados por Cremades & Calvo-Sotelo han recibido sentencias firmes favorables, que sí han estimado las reclamaciones de los afectados y la responsabilidad de Aena”
“Algunos afectados ya han recibido comunicación de Aena en la que dicha entidad comunica su intención de pagar la indemnización a la que, por algunos Juzgados Centrales de la Audiencia Nacional, ha sido condenada Aena”, añade el bufete.
Para estos profesionales, “la sentencia de la Audiencia sólo es definitiva para la recurrente, la agencia de viajes catalana “Viatges Panorama Cultural”, que no forma parte de los más de 15.000 afectados que representa Cremades & Calvo-Sotelo; la decisión de la Audiencia no es vinculante para los Juzgados que actualmente tienen pendiente miles de demandas de afectados por el cierre del espacio aéreo; y la propia sentencia de la Audiencia Nacional reconoce que los daños sufridos por los afectados son indemnizables”.
