Madrid.- “¿Se ha decidido que el INTA se transforme en una ‘agencia‘ sin contenido tecnológico y de I+D?” le preguntan al director general del Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial los cuatro jefes de áreas del Departamento de Materiales y Estructuras, a través del director de dicho Departamento en una carta a la que ha tenido acceso este diario.
A poco más de dos meses de la toma de posesión como director general del INTA, el teniente general Ignacio Azqueta Ortiz ha recibido un escrito de dicho director de Departamento que adjunta y hace suyas las reflexiones y preguntas de sus jefes de área “que yo mismo no puedo responder”, asegura.
Pero el general Azqueta, que acaba de llegar a su cargo desde su puesto de segundo jefe del Estado Mayor del Ejército del Aire, ya había sido antes subdirector general de Coordinación y Planes del INTA. No deben, por tanto, resultarle extraños los “temas que reflejan su visión de la situación del Departamento, así como sus sensaciones sobre la situación actual en el Instituto”, que le trasladan los firmantes del escrito.
“Existe una dolorosa sensación de aislamiento del Departamento, de falta de apoyo y de diálogo por parte de la Subdirección general de Investigación y Programas (SIP), que provoca un creciente desasosiego y desmoralización del personal, observándose una desmotivación en aumento constante… existiendo una sensación de abandono y falta de interés difícilmente superable”, aducen los jefes de área firmantes.
éstos denuncian la “pérdida creciente de capacidad tecnológica y potencial productivo, burocratización creciente, desconocimiento (¿ausencia?) de objetivos concretos a corto, medio y largo plazo”, entre otros hechos de “una sintomatología harto preocupante”.
Los jefes de área firmantes se preguntan si esta situación “es buscada y forma parte de una planificación concreta”, “¿hacia dónde se ha decidido dirigir al INTA y cómo se plantea llegar a destino”. Entre otras muchas preguntas, los autores del escrito preguntan “¿qué espera el Ministerio de Defensa de sus ‘científicos superiores de la Defensa’ en las áreas de conocimiento de materiales y estructuras y qué funciones les quiere asignar?”, “¿Existe un ‘Plan Estratégico’ para el Departamento?” y “¿qué situación ocupará el Departamento en la organización nueva del INTA?”
Por su parte, el director del Departamento concluye su propia carta que acompaña al escrito de sus subordinados señalando que “a tenor de la información que nos llega de la reorganización de Centros -no hemos participado directamente ninguno de nosotros ni se nos ha pedido opinión al respecto-, este Departamento quedaría encuadrado en la Subdirección de programas Aeronáuticos con lo que en estos momentos la sensación es la de estar en terreno de nadie”.
