Madrid.- Tres accionistas de BAE Systems, que en conjunto representan el 18% de su capital, han pedido por carta dirigida al consejo de administración de la empresa la dimisión del presidente Dick Olver y del director Peter Mason por “el importante daño” causado con su gestión en el frustrado proyecto de fusión con EADS.
Invesco, principal accionista de BAE con más del 13% del capital, se opuso públicamente a la fusión y firma esta carta con otros dos accionistas principales de BAE para criticar la estrategia del grupo. Los firmantes del escrito consideran que el crecimiento del grupo ha dependido fuertemente de las fusiones y adquisiciones en los últimos ocho años y que este fracaso ha destruido parte de su valor.
Según publicaron el pasado martes el diario neoyorquino ‘The Wall Street Journal” y el rotativo británico ‘Financial Times’, la dirección de BAE ha visto duramente criticada su gestión en el proyecto de fusión con EADS y varios de los accionistas principales de BAE Systems responsabilizan a los dos más altos ejecutivos y exigen su dimisión.
“Un cambio de la dirección es necesario para mejorar la gestión y cambiar la trayectoria del grupo”, estiman los accionistas, según el periódico económico británico, que cita varios pasajes de la carta. Los tres accionistas piden que se busque un nuevo presidente para llevar rápidamente al grupo a centrarse en sus actividades principales.
Hace tiempo que Invesco quiere que BAE deje a un lado los acuerdos y se centre en su negocio de defensa. Varias operaciones consentidas por Olver que han destruido valor han provocado su descontento, especialmente la adquisición de Armor Holdings en 2007 por 4.500 millones de dólares, según comenta el diario neoyorquino.
