Madrid.- Por un fallo logístico, que se traduce en la diferencia de 15 céntimos de euro en el franqueo de cada voto por correo, podrían ser anuladas o aplazadas las elecciones a la Junta Directiva del Colegio Oficial del Colegio de Ingenieros Aeronáuticos de España (COIAE) convocadas para el próximo día 14.
Para el próximo martes, una semana antes de la fecha de la reunión de la Junta General de colegiados y jornada electoral, han sido convocados los representantes de las distintas candidaturas para adoptar una decisión al respecto que podría pasar por anular la convocatoria presente o aplazar las elecciones, con el consiguiente gasto añadido para el COIAE.
Ya ocurrió en el año 2006, curiosa y casualmente coincidiendo con la presentación a tesorero enrolado en la candidatura del luego cesado Antonio Martín Carrillo de Pedro Pablo Cubells, quien ahora opta a decano en una de las formaciones concurrentes. Las elecciones convocadas para el 5 de abril de aquel año tuvieron que ser anuladas debido a los problemas registrados en la recepción de votos por correo. Por 46 a votos a favor, 26 en contra y 2 abstenciones las Juntas Generales del Colegio y la Asociación decidieron anular las elecciones e iniciar de nuevo el proceso electoral con una nueva convocatoria que tuvo lugar el 14 de junio siguiente.
Ahora, la causa parece estar, según ha conocido este diario, no ya en la recepción, sino en el envío de votos por correo, que por defecto de franqueo pondría en grave riesgo la llegada de los mismos a su destino. Ayer varios colegiados, que en vez de echar el sobre con su voto en un buzón de Correos optaron por llevarlo directamente a una estafeta, fueron informados en la misma de la insuficiencia del franqueo bien por las dimensiones del sobre o por el peso de su contenido. Y una de dos: o complementaban el importe o el envío no llegaría a destino.
Alertados de este problema, los actuales administradores de hecho del COIAE enviaron ayer mismo un correo electrónico a los colegiados y colgaban en la web colegial una “nota informativa importante”. El aviso en cuestión dice: “cuando enviéis el sobre de respuesta para las elecciones, que debe contener las dos papeletas en sus dos sobres y una fotocopia del DNI acompañada de vuestra firma, debéis añadirle un segundo sello de correos para garantizar su llegada”.
Aunque la “nota importante” no lo explicita, “el segundo sello de correos que debe garantizar” la llegada del sobre de votaciones debe tener un valor facial de 0,15 euros, según supo este diario.
La normativa electoral recogida en la web colegial para estas votaciones establece: “Los colegiados que así lo deseen podrán emitir su voto por correo, debiendo utilizar para ello el sobre postal individualizado y sellado para cada colegiado para su uso exclusivo y que le será remitido por la Secretaría del COIAE por correo postal al domicilio que tenga notificado cada colegiado en la base de datos del COIAE en el momento de proclamación de las candidaturas. Sólo se admitirá el voto por correo cuando éste hubiese llegado a la Notaría contratada por el COIAE para este proceso electoral al menos un día antes de la celebración de las elecciones, caso contrario, dicho voto, no será contabilizado. Serán nulos también aquellos votos por correo que no utilicen el sobre postal individualizado”.
Pero el problema ya se ha planteado desde el momento que algunos colegiados han podido echar a un buzón sus sobres con el insuficiente franqueo de origen y Correos renuncie a su distribución. El fallo, al parecer, radica en que los organizadores de estas elecciones previeron un franqueo estándar de 0,37 euros para el voto por correo cuando por las dimensiones del sobre o el peso del envío éste conlleva un importe de 0,52 euros.
